Вчера, 25 сентября, в Волчанске состоялось десятое заседание городской Думы. На нем присутствовало 13 из 14 депутатов, отсутствие народного избранника Александра Сметанникова никто объяснить не смог. За работу принялись без него – в повестке значилось 12 вопросов.
Десятое заседание волчанской думы.
Фото: Максим Глазков «ВК»
Первым рассмотрели вопрос о внесении изменений и дополнений в Решение городской Думы «О бюджете города на 2014 и плановый период 2015 и 2016 годов». Татьяна Симонова, начальник финансового отдела администрации зачитала все планирующиеся изменения и дополнения в городской бюджет. Вопросы появились у депутата Виктора Кривулина. В частности, по поводу предоставления субсидии, в размере 250 тысяч рублей ( в связи с экономией денежных средств по газификации школы №23) волчанскому совхозу.
– На каком основании вы просите нас помочь частному предприятию? – возмутился Виктор Иванович. – Вот для нас, депутатов, избранников народа, что важнее: поддержать образование, детей или частное предприятие, которое нам никак не помогает?
Вопрос Кривулина вызвал бурное обсуждение. Прежде всего с депутатом не согласился Александр Вервейн, мэр города. Градоначальник попытался его переубедить, но Кривулин настаивал на своем и предлагал не выделять деньги совхозу. Его поддержали коллеги: Андрей Бурнин и Андрей Пермяков.
– Помочь совхозу – это хорошо, но мы ведь берем деньги из приоритетной программы газификации, а это уже дело принципа – не отдавать деньги из этой статьи, рассуждал Бурнин.
Бурное обсуждение этого вопроса заняло около получаса. В результате, депутаты решили голосовать не за целый вопрос, а за каждый включенный в него пункт. Во время голосования вопрос о перемещении денежных средств из статьи «газификации» в статью «предоставления субсидии волчанскому совхозу» не прошел – из 13 депутатов «за» проголосовали лишь девять (не хватило одного голоса).
Но на этом обсуждение не закончилось – Александр Вервейн настоял на том, чтобы депутаты вернулись к рассмотрению. Было принято решение переголосовать. Но и это не помогло – мнение депутатов не изменилось и вопрос не прошел. Отметим, что остальные пункты в изменении и дополнении в бюджет города были поддержаны.
Второй вопрос – «О готовности города к отопительному периоду» оказался не столь обсуждаемым, но многих присутствующих возмутил факт отсутствия Дмития Ротанова, директора МУП «Водоконал» и Вадима Воскобойникова, директора ООО «Коммунальщик».
– Рас они нас игнорируют, у меня есть предложение, на следующем заседании заслушать доклад этих служб о их работе, – возмущенно заявил один из депутатов, которого все поддержали.
Вопрос об отмене решения Думы «О введении новой системы оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений городского округа» тоже не прошел при депутатском голосовании. В ходе его обсуждения выяснилось, что, если работникам школ выплачивать зарплату в прежнем объеме, то денег в бюджете не хватит. Если говорить о суммах, то для школы №26 это около 1,6 миллионов рублей, для школы №23 около 2 миллионов рублей.
– Это примерные цифры, – отметила Ольга Адельфинская, начальник местного отдела образования. – Сейчас специалисты должны все просчитать и только тогда будут известны точные суммы.
Многие депутаты не скрывали своего «шока», а что делать с такой нехваткой денег, так и не было решено. Остальные вопросы на повестке дня проходили без особого обсуждения и все они были приняты Думой.
Статьи по теме
Поделитесь новостью в социальных сетях
Загрузка ...
